Ευθύνη Προέδρου αγροτικής εταιρικής σύμπραξης για την πληρωμή του ΦΠΑ, των παρακρατούμενων φόρων και λοιπών επιρριπτόμενων φόρων, μετά την υπαγωγή της σύμπραξης στις διατάξεις του άρθρου 19 παρ. 3 περιπτ. εε΄ του ν. 4015/2011 και την έκδοση του με αριθ. 2265/2015 Πρακτικού του ΝΣΚ, νόμιμα εγκεκριμένου.

Αριθμός	Γν30/2019 (ΚΥ)
Κατάσταση	Εκκρεμεί αποδοχή
Τμήμα	ΤΜΗΜΑ Β΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης	19/02/2019
Εισηγητής	ΠΑΣΑΜΙΧΑΛΗ ΕΛΕΝΗ
Πρόεδρος	ΔΕΤΣΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
Λήμματα	ΑΓΡΟΤΙΚΟΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ, ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΟΣ ΚΑΙ ΕἰΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟΝ ΕΝΟΧΗ, ΑΠΑΛΛΑΓΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ, ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ, ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ, ΕΥΘΥΝΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ, ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΦΟΡΟΣ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΑΞΙΑΣ, ΦΟΡΩΝ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΗ
Διατάξεις	ΑΚΑ480, ΑΚΑ481, ΑΚΑ482, ΑΚΑ483, ΑΚΑ484, ΑΚΑ486, Ν 2238/1994Α101, Ν 2238/1994Α115Π1, Ν 2238/1994Α115Π2, Ν 2238/1994Α115Π3, Ν 2648/1998Α22Π7, Ν 2810/2000Α14Π2, Ν 2810/2000Α14Π4, Ν 2810/2000Α28Π1, Ν 2810/2000Α28Π3, Ν 2859/2000Α55, Ν 4015/2011Α19Π3, Ν 4015/2011Α19Π5, Ν 4015/2011Α6, Ν 4172/2013Α45, Ν 4172/2013Α72Π1, Ν 4172/2013Α72Π22, Ν 4174/2013Α50Π1, Ν 4174/2013Α50Π2, Ν 4174/2013Α50Π5, Ν 4277/2014Α61Π1, Ν 4384/2016Α16Π3, Ν 4384/2016Α16Π4, Ν 4384/2016Α33, Ν 4384/2016Α50
Αρχείο	Λήψη PDF

Διατυπώθηκαν δύο ισοψηφούσες γνώμες:
Κατά την πρώτη γνώμη, υπό τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, ο Πρόεδρος της σύμπραξης δεν ευθύνεται για τις οφειλές από ΦΠΑ και παρακρατούμενους φόρους που εντάχθηκαν στο σχέδιο εξυγίανσης, με βάση τις διατάξεις του άρθρου 19 παρ. 3 περιπτ. εε΄ του ν. 4015/2011, μετά και την έκδοση του υπ’ αριθμ. 2265/2015 Πρακτικού του ΝΣΚ.
Κατά τη δεύτερη γνώμη: α) ο όρος που τέθηκε στο παραπάνω Πρακτικό του ΝΣΚ περί διατήρησης της αστικής ευθύνης των τρίτων και μετά την πλήρη απαλλαγή της σύμπραξης από τις οφειλές της προς το Δημόσιο δεν είναι ισχυρός, β) η άποψη που εκφράζεται στο Πρακτικό του ΝΣΚ, κατά την οποία οι παρακρατούμενοι φόροι υπόκεινται στο σχέδιο εξυγίανσης, δεν απηχεί την ορθή ερμηνεία των εφαρμοστέων διατάξεων, γ) η Διοίκηση έχει τη διακριτική ευχέρεια να προβεί στην ανάκληση της αποδοχής του Πρακτικού και στην περαιτέρω ανάκληση των διοικητικών πράξεων της αρμόδιας Φορολογικής Αρχής, με τις οποίες έλαβε χώρα η διαγραφή ως προς την σύμπραξη των οφειλών της από παρακρατούμενους φόρους, με συνέπεια την περαιτέρω διενέργεια των απαιτούμενων πράξεων για την είσπραξη των εν λόγω οφειλών από τη σύμπραξη ή τα συνυπόχρεα πρόσωπα και δ) σε κάθε περίπτωση η Διοίκηση οφείλει να απόσχει από τις υπό στοιχ. γ’ ενέργειες, αν κρίνει αιτιολογημένα ότι η εκ νέου επιδίωξη είσπραξης των οφειλών αυτών θα προσέκρουε στις αρχές της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της χρηστής διοίκησης.
Λόγω ισοψηφίας των δύο γνωμών, το ερώτημα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια, ενόψει και της μείζονος σπουδαιότητας του κρίσιμου νομικού θέματος, ως και της εκδοθείσας υπ’ αριθ. 176/2015 γνωμοδότησης της Α΄Ολομέλειας Διακοπών ΝΣΚ, και στη συνέχεια εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 59/2019 γνωμοδότηση της Α΄ Τακτικής Ολομέλειας ΝΣΚ.