Εάν, ενόψει νέων κρίσιμων και οψιγενών στοιχείων καθώς και της κείμενης νομοθεσίας, ασκεί επιρροή στην υποχρέωση της διοίκησης του Κέντρου Διαφύλαξης Αγιορείτικης Κληρονομίας (Κε.Δ.Α.Κ.) για συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση, μεταγενέστερη δήλωση του νικήσαντος διαδίκου περί μη αποδοχής της απόφασης πρόσληψής του ή μπορεί να εκτιμηθεί ως παραίτηση, οπότε τίθεται θέμα πρόσληψης του αρχικά προσληφθέντος άλλου συνυποψηφίου και από πότε, καθώς και εάν επί αλλαγής του φυσικού προσώπου, που έχει εξουσιοδοτηθεί από το Δ.Σ. του Κε.Δ.Α.Κ., ως Πρόεδρος τούτου, να προχωρήσει σε σχετικές ενέργειες, απαιτείται ή όχι η έκδοση νέας προς τούτο απόφασης του ως άνω Δ.Σ.
Μπορεί να χωρήσει διαπίστωση της νομιμότητας της αρχικής πρόσληψης υποψηφίου, λόγω παραίτησης του νικήσαντος διαδίκου συνυποψηφίου από τη συμμετοχή του στην επαναληφθείσα διαγωνιστική διαδικασία, η οποία θα ανατρέξει στον αρχικό χρόνο της πρόσληψής του.
Δεν συντρέχει περίπτωση μη νόμιμης χορήγησης εξουσιοδότησης, δίχως να κωλύεται το νέο φυσικό πρόσωπο που αναλαμβάνει καθήκοντα του εξουσιοδοτηθέντος να επαναφέρει το θέμα στο Δ.Σ. του Κε.Δ.Α.Κ., προκειμένου να εκδοθεί εκ νέου σχετική απόφαση προς τούτο.
Συμπληρωματική της υπ’ αριθ. 234/2016 Ατομικής γνωμοδότησης.
