α) Αν στην έννοια του «ιδιοκτήτη» της περ. γ” της παρ. 6 του άρθρου 3 του ν. 998/1979, περιλαμβάνεται και το Ελληνικό Δημόσιο ή ο ειδικός διάδοχος αυτού, για τις περιπτώσεις που, σε εκτάσεις του που δεν είχαν δασικό χαρακτήρα, προέβη το ίδιο ή ο διάδοχός του σε τεχνητές φυτεύσεις για καλλωπιστικούς λόγους βάσει φυτοτεχνικών μελετών, είτε πριν, είτε μετά την 11-6 -1975.β) Αν το γεγονός ότι η προς χαρακτηρισμό έκταση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της υπ” αριθ. 108424/13-9-1934 απόφασης κήρυξης αναδάσωσης του Υπουργού Γεωργίας, κωλύει το αρμόδιο δασικό όργανο να προβεί σε χαρακτηρισμό σύμφωνα με το άρθρο 14 του ν.998/1979.

ΑριθμόςΓν337/2016 (ΚΥ)
ΚατάστασηΑποδεκτή
ΤμήμαΤΜΗΜΑ Γ΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης21/12/2016
ΕισηγητήςΜΠΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
ΠρόεδροςΔΟΥΣΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
ΛήμματαΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ, ΔΑΣΗ, ΔΑΣΟΥΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ, ΜΕΛΕΤΕΣ, ΤΑΙΠΕΔ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ
ΔιατάξειςΝ 998/1979A3Π5, Ν 998/1979A3Π6, Ν 998/1979Α14Π1, Ν 998/1979Α14Π8, ΥΑ 108424/13-9-1934
ΑρχείοΛήψη PDF

α) Στην έννοια του «ιδιοκτήτη», της περ. γ” της παρ. 6 του άρθρου 3 του ν. 998/1979, περιλαμβάνεται και το Ελληνικό Δημόσιο ή ο ειδικός διάδοχος αυτού, για τις περιπτώσεις που σε εκτάσεις του οι οποίες δεν είχαν δασικό χαρακτήρα προέβη το ίδιο ή ο διάδοχός του σε τεχνητές φυτεύσεις για καλλωπιστικούς λόγους βάσει φυτοτεχνικών μελετών, είτε πριν, είτε μετά την 11-6-1975. β) Ανεξαρτήτως εάν η προς χαρακτηρισμό έκταση που αναφέρεται στο ιστορικό του ερωτήματος περιλαμβάνεται στην αναδάσωση που κηρύχθηκε με την υπ” αριθμ. 108424/1934 απόφαση του Υπουργού Γεωργίας ή εμπίπτει στις εξαιρέσεις της, πάντως η συμπερίληψη αυτή δεν συνεπάγεται την αυτόματη υπαγωγή της έκτασης στους περιορισμούς της δασικής νομοθεσίας και, συνεπώς, το αρμόδιο δασικό όργανο δεν κωλύεται να προβεί σε χαρακτηρισμό σύμφωνα με το άρθρο 14 του ν.998/1979. (ομόφ.)