Εφαρμογή ή μη της ρύθμισης του άρθρου 93 του ν. 3852/2010 (Α΄ 87) στα μέλη Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 5003/14.12.2022 (Α΄ 230). Καταλογισμός ή μη των πλήρων αποδοχών που έλαβε αιρετό μέλος (Δήμαρχος) Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., μετά την 14.12.2022.

Αριθμός	Γν68/2024 (ΚΥ)
Κατάσταση	Αποδεκτή
Τμήμα	ΤΜΗΜΑ Δ΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης	21/05/2024
Εισηγητής	ΚΑΜΠΙΣΙΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ
President	ΔΑΣΚΑΛΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
Λήμματα	ΑΔΕΙΑ ΑΝΕΥ ΑΠΟΔΟΧΩΝ, ΑΕΙ ΔΕΠ, ΑΙΡΕΤΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΑΝΩΤΑΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ, ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ, ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΣ, ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ, ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΟΙΝΟΤΑΡΧΕΣ, ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΧΡΗΣΤΗ, ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ, ΜΕΛΗ, ΣΧΟΛΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ
Διατάξεις	Ν 3187/2003Α15Π1, Ν 3187/2003Α15Π2, Ν 3187/2003Α15Π3, Ν 3187/2003Α15Π4, Ν 3187/2003Α15Π5, Ν 3187/2003Α1Π1, Ν 3187/2003Α1Π2, Ν 3187/2003Α1Π3, Ν 3187/2003Α8Π1, Ν 3187/2003Α8Π2, Ν 3187/2003Α8Π3, Ν 3852/2010Α92Π1, Ν 3852/2010Α92Π10, Ν 3852/2010Α92Π2, Ν 3852/2010Α92Π5, Ν 3852/2010Α93Π1, Ν 3852/2010Α93Π2, Ν 3852/2010Α93Π6, Ν 4957/2022Α140Π1, Ν 4957/2022Α3Π1, Ν 4957/2022Α3Π2, Ν 5003/2022Α110, ΠΔ 50/2018Α1Π1, ΠΔ 50/2018Α1Π2, ΠΔ 50/2018Α30Π3, ΠΔ 50/2018Α30Π4, ΠΔ 50/2018Α30Π5, ΠΔ 50/2018Α3Π1, Σ1975/1986/2001/2008/2019Α16Π1, Σ1975/1986/2001/2008/2019Α16Π5, Σ1975/1986/2001/2008/2019Α16Π6
[Debug] Δεδομένα PDF:	Raw pdf_id: 107415 Original ID: 37428352 URL Status: ✅ OK
Αρχείο	Λήψη PDF

Απαιτείται η χορήγηση σε μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι. που φέρει το αξίωμα του Δημάρχου, ως δημόσιο λειτουργό, της ειδικής άδειας της παραγράφου 1 του άρθρου 93 του ν. 3852/2010 από τον φορέα της οργανικής του θέσης, μετά την τροποποίηση της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 15 του ν. 3187/2003 με το άρθρο 110 του ν. 5003/2022, αλλά και η εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 2 (δύο τελευταία εδάφια, που προστέθηκαν με το άρθρο 10 παρ. 5α του ν. 4674/2020) και 5 του άρθρου 92 του ν. 3852/2010. Η Διοίκηση, ενεργούσα κατά δεσμία αρμοδιότητα, υποχρεούται να αναζητήσει όποια ποσά κατέβαλε αχρεωστήτως στο μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι. από 14.12.2022, χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προς τούτο προϋποθέσεις (άρθρα 92 παρ. 5 και 93 παρ. 1 ν. 3852/2010), εφόσον δεν είχαν τύχει εφαρμογής οι διατάξεις της παραγράφου 5 του άρθρου 92 του ν. 3852/2010 και εφόσον ελάμβανε από 14.12.2022, παράλληλα με τις αποδοχές της θέσης του ως μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., και την αντιμισθία ως Δήμαρχος. Εάν, πάντως, η Διοίκηση, στην αποκλειστική αρμοδιότητα της οποίας ανήκει η ευθύνη χειρισμού της ανωτέρω υπόθεσης, αμφιβάλλει κατά την εκτίμηση και την υπαγωγή των πραγματικών στοιχείων της υπόθεσης αυτής, αν, δηλαδή, αυτά πληρούν τις προϋποθέσεις εφαρμογής των νομολογιακών κριτηρίων της χρηστής διοίκησης για την αναζήτηση και επιστροφή των επίμαχων χρηματικών ποσών, λόγω της ενδεχόμενης δυσχέρειας της απόδειξης συνδρομής τους, τότε πρέπει να καταλογίσει τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά σε βάρος του λαβόντος υπαλλήλου, ώστε η τελική κρίση για τη νομιμότητα της αναζήτησης των εν λόγω ποσών να τεθεί ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, στο οποίο μπορεί να προσφύγει ο ενδιαφερόμενος (ομόφωνα).