Εκχώρηση των αποδοχών δημοσίου υπαλλήλου με εργολαβικό δίκης, κατ’ εξαίρεση του κανόνα περί του ανεκχώρητου των αποδοχών. Προσδιορισμός του αντικειμένου της δίκης επί αγωγικού αιτήματος για το νομικό χαρακτηρισμό της εργασιακής σχέσης με το Δημόσιο και την κατάταξη του ενάγοντος σε θέση εργασίας αορίστου χρόνου. Αοριστία της εκχωρούμενης απαίτησης και προσδιορισμός της με την αναγγελία της εκχώρησης.

ΑριθμόςΓν40/2021 (ΚΥ)
ΚατάστασηΕκκρεμεί αποδοχή
ΤμήμαΤΜΗΜΑ Ε΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης10/03/2021
ΕισηγητήςΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΜΑΡΙΑ
PresidentΜΑΡΙΟΛΗ ΝΙΚΗ
ΛήμματαΑΜΟΙΒΕΣ, ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ, ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ, ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, ΔΙΚΗΣ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑ, ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΣ, ΕΡΓΑΣΙΑ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΕΣ, ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ, ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ
ΔιατάξειςΑΚΑ173, ΑΚΑ2, ΑΚΑ200, ΑΚΑ455, ΑΚΑ460, ΑΚΑ461, ΑΚΑ464, ΑΝ 1453/1938Α1, ΕισΝΚΠολΔΑ52Π20, ΚΠΟΛΔΑ11Π7, ΚΠΟΛΔΑ982Π2δ, Ν 4194/2013Α166, Ν 4194/2013Α58, Ν 4194/2013Α60, Ν 4194/2013Α63, ΝΔ 3026/1954Α92Π1, ΝΔ 3026/1954Α92Π3, ΝΔ 3026/1954Α92Π4, ΝΔ 3026/1954Α92Π5, ΝΔ 3026/1954Α92Π6, ΝΔ 3026/1954Α95, ΝΔ 3026/1954Α98Π1
ΑρχείοΛήψη PDF

Ο κανόνας του ανεκχώρητου των αποδοχών των δημοσίων υπαλλήλων, κατ’ άρθρο 1 παρ. 1 του α.ν. 1453/1938, κάμπτεται με τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων που ρητά επιτρέπουν την εκχώρησή τους με το εργολαβικό της δίκης και στην περίπτωση που αυτή έχει ως αντικείμενο τον χαρακτηρισμό της εργασιακής σχέσης των εκχωρητών με το Δημόσιο, ως αορίστου χρόνου, και την κατάταξή τους σε αντίστοιχες θέσεις εργασίας. Η αξία του αντικειμένου της διαφοράς προσδιορίζεται από το δεκαπλάσιο της ετήσιας παροχής (εν προκειμένω των αποδοχών), σύμφωνα με το άρθρο 11 περ. 7 του ΚΠολΔ (ομόφωνα).
Στα περιληφθέντα στην αναγγελία εργολαβικά δίκης δεν περιέχεται σαφής δήλωση των εντολέων περί εκχώρησης των αποδοχών τους, ούτε περί του ποσοστού ή του χρόνου της επιτρεπόμενης παρακράτησής τους προς εξόφληση της δικηγορικής αμοιβής και οι ελλείψεις αυτές δεν μπορούν να συμπληρωθούν μονομερώς με την αναγγελία της εκχώρησης, από τον εκδοχέα. Συνεπώς δεν επιτρέπεται η παρακράτησή τους από το αρμόδιο για την πληρωμή τους όργανο του ΥΠΠΟΑ (Α΄ Γνώμη).
Στα εργολαβικά της δίκης περιέχεται σαφής δήλωση των εντολέων περί εκχώρησης των αποδοχών που πηγάζουν περιοδικώς από την εργασιακή σχέση τους με το Δημόσιο, το μεταγενέστερο δε περιεχόμενο των αναγγελιών είναι ευνοϊκότερο γι’ αυτούς, συγκριτικά με το περιεχόμενο των εργολαβικών, ως προς το ποσοστό και το χρονικό επιμερισμό της επιτρεπόμενης παρακράτησης των αποδοχών τους. Με την προϋπόθεση ότι πληρούνται και οι λοιπές προϋποθέσεις εγκυρότητας του συμφωνητικού και της αναγγελίας της εκχώρησης, το αρμόδιο για την πληρωμή των αποδοχών όργανο του ΥΠΠΟΑ οφείλει να προβεί στην παρακράτηση και απόδοση στη δικηγορική εταιρεία του αιτούμενου ποσοστού των μηνιαίων αποδοχών των υπαλλήλων του (Β΄ Γνώμη).
Η υπόθεση παραπέμπεται ομόφωνα στην Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 3 εδ.ε΄ του ν. 3086/2002, λόγω της ισοψηφίας που ανέκυψε ως προς το ζήτημα της διατύπωσης ή μη στα εργολαβικά δίκης του ερωτήματος, επαρκώς ορισμένης δήλωσης των υπαλλήλων του Υπουργείου Πολιτισμού περί εκχώρησης της απαίτησης επί των αποδοχών τους.

Εκδόθηκε η υπ” αριθ. 89/2021 Γνωμοδότηση της Β΄ Τακτικής Ολομέλειας ΝΣΚ.