Ερωτάται αν η αρμοδιότητα αποφαινομένου οργάνου στο πλαίσιο της διενέργειας διαδικασιών ανάθεσης δημοσίων έργων ανήκει στον Υπηρεσιακό Γραμματέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Υπ.Α.Α.Τ.), με βάση τις ρυθμίσεις του ν.4622/2019, ή στον προϊστάμενο της οικείας διεύθυνσης τεχνικών έργων με βάση άλλες, τυχόν ειδικότερες, διατάξεις που διέπουν τα σχετικά ζητήματα.

ΑριθμόςΓν101/2022 (ΚΥ)
ΚατάστασηΕκκρεμεί αποδοχή
ΤμήμαΤΜΗΜΑ Α΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης10/10/2022
ΕισηγητήςΧΕΙΜΩΝΑΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ
ΠρόεδροςΧΑΡΙΤΑΚΗ ΣΤΥΛΙΑΝΗ
ΛήμματαΑΝΑΘΕΤΟΥΣΑ ΑΡΧΗ, ΑΠΟΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ, ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΣ, ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΕΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ, ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ, ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ
ΔιατάξειςΑΚΑ2, Ν 1418/1984Α19Π1, Ν 1418/1984Α19Π2, Ν 1418/1984Α19Π3, Ν 2690/1999Α9Π1, Ν 4412/2016Α199, Ν 4412/2016Α2Π2, Ν 4622/2019Α109, Ν 4622/2019Α119Π31, Ν 4622/2019Α119Π34, Ν 4622/2019Α20Π1, Ν 4622/2019Α20Π5, Ν 4622/2019Α20Π6, Ν 4622/2019Α35Π2, Ν 4622/2019Α35Π3, Ν 4622/2019Α36, Ν 4622/2019Α37Π1, Ν 4622/2019Α37Π2, ΠΔ 146/1988Α1, ΠΔ 146/1988Α2, ΠΔ 97/2017Α3
ΑρχείοΛήψη PDF

Ο νομοθέτης έχει εκφραστεί ρητά στην παράγραφο 2 του άρθρου 37 του ν. 4622/2019 υπέρ της ανάθεσης στον Υπηρεσιακό Γραμματέα του Υπ.Α.Α.Τ των καθηκόντων αποφαινομένου οργάνου στις δημόσιες συμβάσεις έργων, χωρίς κάποια επιφύλαξη για την άσκηση της σχετικής αρμοδιότητας από άλλο διοικητικό όργανο, πλην αυτής, σύμφωνα με την οποία απόφαση του Υπουργού μπορεί να ορίσει αποφαινόμενο όργανο τον ίδιο ή άλλο όργανο. Εφόσον ο νομοθέτης έχει άλλη βούληση, αυτή πρέπει να ερείδεται σε σαφή νομοθετική διάταξη και να μη συνάγεται ερμηνευτικά (ομόφωνα).