Εφαρμογή ή μη της ρύθμισης του άρθρου 93 του ν. 3852/2010 (Α΄ 87) στα μέλη Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 5003/14.12.2022 (Α΄ 230). Καταλογισμός ή μη των πλήρων αποδοχών που έλαβε αιρετό μέλος (Δήμαρχος) Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., μετά την 14.12.2022.
Απαιτείται η χορήγηση σε μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι. που φέρει το αξίωμα του Δημάρχου, ως δημόσιο λειτουργό, της ειδικής άδειας της παραγράφου 1 του άρθρου 93 του ν. 3852/2010 από τον φορέα της οργανικής του θέσης, μετά την τροποποίηση της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 15 του ν. 3187/2003 με το άρθρο 110 του ν. 5003/2022, αλλά και η εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 2 (δύο τελευταία εδάφια, που προστέθηκαν με το άρθρο 10 παρ. 5α του ν. 4674/2020) και 5 του άρθρου 92 του ν. 3852/2010. Η Διοίκηση, ενεργούσα κατά δεσμία αρμοδιότητα, υποχρεούται να αναζητήσει όποια ποσά κατέβαλε αχρεωστήτως στο μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι. από 14.12.2022, χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προς τούτο προϋποθέσεις (άρθρα 92 παρ. 5 και 93 παρ. 1 ν. 3852/2010), εφόσον δεν είχαν τύχει εφαρμογής οι διατάξεις της παραγράφου 5 του άρθρου 92 του ν. 3852/2010 και εφόσον ελάμβανε από 14.12.2022, παράλληλα με τις αποδοχές της θέσης του ως μέλος Δ.Ε.Π. Α.Σ.Ε.Ι., και την αντιμισθία ως Δήμαρχος. Εάν, πάντως, η Διοίκηση, στην αποκλειστική αρμοδιότητα της οποίας ανήκει η ευθύνη χειρισμού της ανωτέρω υπόθεσης, αμφιβάλλει κατά την εκτίμηση και την υπαγωγή των πραγματικών στοιχείων της υπόθεσης αυτής, αν, δηλαδή, αυτά πληρούν τις προϋποθέσεις εφαρμογής των νομολογιακών κριτηρίων της χρηστής διοίκησης για την αναζήτηση και επιστροφή των επίμαχων χρηματικών ποσών, λόγω της ενδεχόμενης δυσχέρειας της απόδειξης συνδρομής τους, τότε πρέπει να καταλογίσει τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά σε βάρος του λαβόντος υπαλλήλου, ώστε η τελική κρίση για τη νομιμότητα της αναζήτησης των εν λόγω ποσών να τεθεί ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, στο οποίο μπορεί να προσφύγει ο ενδιαφερόμενος (ομόφωνα).
