Νόμιμες ενέργειες του Τμήματος Β.Σ.Α.Σ. για συμμόρφωση σε ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, με αντικείμενο την αναβαθμολόγηση γραπτού δοκιμίου μεταπτυχιακού φοιτητή.

Αριθμός Γνωμοδότησης: 231/2014
Τμήμα / Ολομέλεια: ΑΤΟΜΙΚΗ
Ημερομηνία Συνεδρίασης: 18/06/2014
Λήμματα: ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ, ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ, ΜΑΘΗΤΕΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ, ΜΕΤΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΥΠΟΤΡΟΦΙΑ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ, ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΣ
Διατάξεις: Ν 3068/2002Α1, Ν 3685/2008Α3, Ν 3685/2008Α6, ΠΔ 50/1989Α50Π1, ΠΔ 50/1989Α50Π4, Σ1975/1986/2001Α95Π5, ΥΦΑ 82768/Β7/17-8-2007Α1, ΥΦΑ 82768/Β7/17-8-2007Α3, ΥΦΑ 82768/Β7/17-8-2007Α5, ΥΦΑ 82768/Β7/17-8-2007Α6, ΥΦΑ 82768/Β7/17-8-2007Α8
Εισηγητές: ΚΑΖΑΚΟΣ ΘΩΜΑΣ, Πάρεδρος

Η απόφαση ορισμού αναβαθμολογητή γραπτού δοκιμίου, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική δικαστική απόφαση, είναι νόμιμη αφού περιέχεται σ’ αυτήν η απαιτούμενη ειδική βεβαίωση, ότι ο οριζόμενος έχει εξειδίκευση σχετική με το προς βαθμολόγηση μάθημα, η οποία αιτιολογείται νομίμως και επαρκώς με την αναφορά στο γνωστικό του αντικείμενο καθώς και στο ερευνητικό και διδακτικό του έργο, ενόψει όμως, προβαλλόμενου από τον ενδιαφερόμενο αντίθετου ισχυρισμού, οφείλει η Γ.Σ.Ε.Σ., επανεξετάζοντας το ζήτημα, να διαλάβει στην απόφασή της, περαιτέρω ειδικότερη αιτιολογία, εκθέτουσα τους λόγους για τους οποίους, κατά την άποψή της, η εξειδίκευση του οριζόμενου είναι σχετική με το γνωστικό αντικείμενο του προς βαθμολόγηση μαθήματος, ή σχετικότερη, από την εξειδίκευση που προβάλλει ο ενδιαφερόμενος.