Ακολουθητέα πορεία και νόμιμες ενέργειες από πλευράς του Πανεπιστημίου Πειραιώς α) προς διερεύνηση τυχόν ευθυνών μέλους ΔΕΠ, για προσφορά σεμιναρίων έναντι διδάκτρων, εκτός του Πανεπιστημίου και β) προς προστασία της φήμης του Πανεπιστημίου.

ΑριθμόςΓν131/2020 (ΚΥ)
ΚατάστασηΕκκρεμεί αποδοχή
ΤμήμαΑΤΟΜΙΚΗ
Ημερομηνία Συνεδρίασης03/09/2020
ΕισηγητήςΜΠΑΣΑΚΟΥ ΞΑΝΘΗ
ΛήμματαΑΕΙ ΔΕΠ, ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΑ, ΔΙΔΑΚΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΑΕΙ, ΔΙΔΑΚΤΡΑ, ΕΝΟΡΚΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ, ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ, ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ, ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ, ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ, ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ
ΔιατάξειςΑΚΑ57, ΑΚΑ59, Ν 2233/1994Α2Π1, Ν 249/1976Α9, Ν 3528/2007Α106, Ν 3528/2007Α126, Ν 3528/2007Α2, Ν 4009/2011Α24, Ν 4485/2017Α48, ΠΔ 160/2008Α23, ΠΔ 160/2008Α24, ΠΔ 160/2008Α25, ΠΔ 160/2008Α26, ΠΔ 160/2008Α27
ΑρχείοΛήψη PDF

Τα αρμόδια προς πειθαρχική δίωξη όργανα οφείλουν να προβούν άμεσα σε διερεύνηση πιθανών πειθαρχικών παραπτωμάτων. Προς τούτο, εφόσον η πρυτανική αρχή έχει σοβαρές υπόνοιες ή σαφείς ενδείξεις για τη διάπραξη πειθαρχικού παραπτώματος, πρέπει να διαταχθεί η διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης. Αναλόγως δε του πορίσματος και της βαρύτητας του πειθαρχικού παραπτώματος που τυχόν διαπιστωθεί, είναι δυνατή, είτε η επιβολή πειθαρχικής ποινής από τον Πρύτανη ή τον Πρόεδρο, είτε η παραπομπή του πειθαρχικά ελεγχόμενου στο αρμόδιο πειθαρχικό συμβούλιο. Ειδικότερα στην περίπτωση που, από τα στοιχεία προκύπτει παραβίαση του ασυμβιβάστου, η παραπομπή είναι υποχρεωτική κατ’ άρθρο 24 παρ.3 του ν. 4009/2011. Τέλος, αναλόγως των στοιχείων και ευρημάτων θα πρέπει να εκτιμηθεί, αν θα ασκηθούν εκ μέρους του Πανεπιστημίου τα, εκ των άρθρων 57 και 59 Α.Κ., δικαιώματα για άρση της προσβολής της φήμης του και για αποζημίωση.