Εάν η προσθήκη ορισμένου χρηματικού ποσού σε όρο δημόσιας σύμβασης παροχής υπηρεσιών μετά τον διενεργηθέντα κατ’ άρθρα 105 του ν.4412/2016 και 324-327 του ν. 4700/2020 προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου της σύμβασης εγείρει ζητήματα νομιμότητας και κανονικότητας των δαπανών που απορρέουν από τη σύμβαση αυτή, ώστε να κωλύεται η εκκαθάριση και η εξόφλησή τους.

Αριθμός	Γν62/2023 (ΚΥ)
Κατάσταση	Αποδεκτή
Τμήμα	ΤΜΗΜΑ Ε΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης	17/05/2023
Εισηγητής	ΚΑΛΕΣΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ
President	ΜΑΡΙΟΛΗ ΝΙΚΗ
Λήμματα	ΔΑΠΑΝΕΣ, ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗΣ, ΕΛΕΓΧΟΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ, ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΣΥΜΒΑΤΙΚΟΣ, ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΕΞΟΦΛΗΤΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ, ΚΩΛΥΜΑΤΑ, ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ, ΣΥΜΒΑΣΕΩΣ ΕΝΤΥΠΟΙ ΟΡΟΙ, ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
Διατάξεις	Ν 4270/2014Α26Π1, Ν 4270/2014Α91Π2, Ν 4412/2016Α105, Ν 4446/2016Α75Π1, Ν 4446/2016Α75Π5, Ν 4700/2020Α324Π2, Ν 4700/2020Α324Π5, Ν 4700/2020Α326Π1, Ν 4700/2020Α327
Αρχείο	Λήψη PDF

Η δημόσια σύμβαση παροχής υπηρεσιών δεν πάσχει ακυρότητα, κατ’ άρθρο 327 του ν. 4700/2020, λόγω της προσθήκης ορισμένου χρηματικού ποσού σε όρο αυτής, προς αποσαφήνισή του, μετά τον διενεργηθέντα κατ’ άρθρα 105 του ν. 4412/2016 και 324-327 του ν. 4700/2020 προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητάς της και, ως εκ τούτου, οι δαπάνες που απορρέουν από αυτή δεν είναι μη νόμιμες ή μη κανονικές, κατά την έννοια των διατάξεων των άρθρων 91 παρ.2 εδ. β΄ και γ΄ του ν. 4270/2014 και 75 παρ. 1 του ν.4446/2016, για τον ανωτέρω λόγο (ομόφωνα).