Ερωτάται, ενόψει υποβληθέντος αιτήματος καταβολής αμοιβής για την κατάδειξη περιουσιακών στοιχείων του Κώδικα Κοινωφελών Περιουσιών-Σχολαζουζών Κληρονομιών (άρθ. 4, παρ. 6 του ν. 4182/2013): 1. Εάν για την πλήρωση της προϋπόθεσης υπό στοιχείο α του άρθρου 2 της με αριθ. 10756 ΕΞ 2020/29.01.2020 απόφασης του Υφυπουργού Οικονομικών (Β΄349), απαιτούνται, σωρευτικά ή όχι, αφενός η πάροδος πενταετίας από τον θάνατο του κληρονομουμένου και αφετέρου, η έλλειψη άλλης πηγής γνωστοποίησης της ύπαρξης της συγκεκριμένης περιουσίας προς την αρμόδια αρχή. 2. Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης και εφόσον η κατάδειξη έχει γίνει σε χρόνο μικρότερο της πενταετίας από τον θάνατο του κληρονομουμένου, εάν, α) η διοίκηση, μετά τη σχετική κατάδειξη, μπορεί νομίμως να προβεί στις ενέργειες που προβλέπονται στο άρθρο 61 του ν. 4182/2013 άμεσα ή μόνο μετά την πάροδο πενταετίας από τον θάνατο του κληρονομουμένου, β) η διοίκηση μπορεί και υπό ποιές προϋποθέσεις να αναγνωρίσει και να καταβάλει αμοιβή κατάδειξης, στην περίπτωση που σχετική ενημέρωση από άλλη πηγή, είτε προηγήθηκε της κατάδειξης, είτε έγινε σε μεταγενέστερο της κατάδειξης χρόνο και γ) μπορεί να προβληθεί αξίωση καταβολής αμοιβής κατάδειξης στην περίπτωση που η κατάδειξη συντελέσθηκε εντός του επόμενου του θανάτου του κληρονομουμένου χρονικού διαστήματος των έξι (6) μηνών.

ΑριθμόςΓν24/2024 (ΚΥ)
ΚατάστασηΕκκρεμεί αποδοχή
ΤμήμαΤΜΗΜΑ Α΄
Ημερομηνία Συνεδρίασης19/02/2024
ΕισηγητήςΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΜΑΡΙΚΑ
PresidentΧΑΡΙΤΑΚΗ ΣΤΥΛΙΑΝΗ
ΛήμματαΑΜΟΙΒΕΣ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΣ, ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΔΗΜΟΣΙΟ, ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗΣ, ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ, ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΣΧΟΛΑΖΟΥΣΑ ΚΗΔΕΜΟΝΑΣ, ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ, ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΙΣ ΣΚΟΠΟΙ
ΔιατάξειςΑΚΑ1824, ΑΚΑ1868, ΑΚΑ1870, ΑΚΑ972, Ν 4182/2013Α4Π6, Ν 4182/2013Α61, ΥΑ 10756/ΕΞ/29-1-2020Α2
ΑρχείοΛήψη PDF

1. Κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2 της με αριθ. 10756/ΕΞ/29-1-2020 απόφασης του Υφυπουργού Οικονομικών (Β΄349) , η καταβολή χρηματικής αμοιβής κατάδειξης στο δικαιούχο πρόσωπο γίνεται, μετά την εκκαθάριση και την περιέλευση της περιουσίας στο Δημόσιο, με απόφαση της αρμόδιας αρχής και προηγούμενη σύμφωνη γνώμη του οικείου Συμβουλίου Κοινωφελών Περιουσιών, εφόσον συντρέχει μία από τις δύο αναφερόμενες στο αυτό άρθρο προϋποθέσεις. Ειδικότερα, η πρώτη προϋπόθεση (προϋπόθεση α΄) πληρούται, εφόσον, σωρευτικά, έχει παρέλθει διάστημα πέντε (5) ετών από τον θάνατο του κληρονομουμένου και, συγχρόνως, η αρμόδια αρχή δεν έλαβε γνώση της ύπαρξης της συγκεκριμένης περιουσίας από άλλη πηγή. Στην περίπτωση του ερωτήματος, μέχρι την εκκαθάριση και την περιέλευση της περιουσίας στο Δημόσιο, δεν είναι δυνατή η προώθηση διαδικασίας για αναγνώριση, προσδιορισμό και καταβολή ενδεχόμενης αμοιβής κατάδειξης, τυχόν δε αίτημα καταβολής υποβάλλεται πρόωρα (ομόφωνα).
2. α) Ανεξάρτητα από το γεγονός της κατάδειξης περιουσίας, οι εν γένει εμπλεκόμενες δημόσιες αρχές και υπηρεσίες οφείλουν να προβαίνουν αμελλητί σε όλες τις προβλεπόμενες νόμιμες ενέργειες, όπως οι προβλεπόμενες στο άρθρο 61 του ν. 4182/2013, προκειμένου, τάχιστα, να διερευνηθεί εάν συγκεκριμένη περιουσία είναι σχολάζουσα και εάν συντρέχει περίπτωση να αναγνωρισθεί κληρονομικό δικαίωμα του Δημοσίου ή φορέα εκτέλεσης κοινωφελούς σκοπού. Στην περίπτωση του ερωτήματος, οι συναρμόδιες υπηρεσίες της Διοίκησης οφείλουν να συνεχίσουν την έρευνα, να επισπεύσουν και να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες για την αναγνώριση του σφόδρα πιθανολογούμενου – προς το παρόν – κληρονομικού δικαιώματος του Δημοσίου, ως εξ αδιαθέτου κληρονόμου της Α.Κ. (ομόφωνα).
Ως προς τις περιπτώσεις β) και γ) για την απάντησή τους δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρ. 2 του άρθρου 8 του Οργανισμού του Ν.Σ.Κ. ενόψει του ότι, από το ατελές ιστορικό του ερωτήματος, συνάγεται ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η έρευνα της συγκεκριμένης υπόθεσης που απασχολεί τη Διοίκηση και δεν πληρούνται οι γενικές προϋποθέσεις του άρθρου 2 της με αριθ. 10756/2020 υπουργικής απόφασης, προκειμένου να εξετασθεί στο στάδιο εξέτασης αιτήματος καταβολής αμοιβής καταδείκτη, δηλ. μετά την εκκαθάριση της περιουσίας και την περιέλευση των συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων στο Δημόσιο, εάν για την ύπαρξη των καταδειχθέντων περιουσιακών στοιχείων υπήρξε και άλλη – πλην του καταδείκτη – πηγή πληροφόρησης της Διοίκησης που να συντελεί στην περιέλευσή τους στο Δημόσιο και να ασκεί επιρροή ως προς την καταβολή ή μη αμοιβής και, κατ’ ακολουθία η απάντηση παρέλκει (κατά πλειοψηφία).