Ερωτάται: α) Εάν πάσχει ακυρότητας η δικαστική απόφαση που αναγνωρίζει ως δικαιούχο αποζημίωσης από απαλλοτρίωση φυσικό πρόσωπο που έχει αποβιώσει σε προγενέστερο χρόνο από την κατάθεση της σχετικής αίτησης στη Γραμματεία του δικαστηρίου, και, σε καταφατική περίπτωση, αν εμποδίζεται το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων να εκτελέσει την απόφαση αυτή και να αποδώσει την αποζημίωση στους κληρονόμους του αναγνωρισθέντα, καθώς και εάν η ακυρότητα αυτή είναι αυτοδίκαιη ή κρίνεται δικαστικά, β) στην περίπτωση που η ανωτέρω απόφαση δεν παράγει έννομο αποτέλεσμα, εάν το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων πρέπει να αναζητήσει όσα ήδη έχει αποδώσει στους εξ αδιαθέτου κληρονόμους του αναγνωρισθέντα δικαιούχου και γ) στην περίπτωση που η ανωτέρω απόφαση παράγει έννομο αποτέλεσμα, εάν η μεταβίβαση της κυριότητας του απαλλοτριωθέντος ακινήτου από τον αναγνωρισθέντα ως δικαιούχο αποζημίωσης σε χρόνο προγενέστερο της κήρυξης της απαλλοτρίωσης αποτελεί ζήτημα που το Ταμείο νομιμοποιείται να εξετάσει προκειμένου να καταβάλει την αποζημίωση στους κληρονόμους του αναγνωρισθέντα δικαιούχου.

α) Η δικαστική απόφαση που αναγνώρισε ως δικαιούχο αποζημίωσης από απαλλοτρίωση φυσικό πρόσωπο που είχε αποβιώσει σε προγενέστερο χρόνο από την κατάθεση της σχετικής αίτησης στη Γραμματεία του δικαστηρίου, είναι ανύπαρκτη και δεν παράγει τις έννομες συνέπειες της δικαστικής απόφασης, η δε ανυπαρξία είναι αυτοδίκαιη και δεν χρειάζεται δικαστική επέμβαση για τη διαπίστωση αυτή. Επομένως, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων δεν μπορεί να εκτελέσει την απόφαση αυτή και να αποδώσει την αποζημίωση στους κληρονόμους του αναγνωρισθέντα (ομόφωνα).
β) Το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων πρέπει να αναζητήσει όσα ήδη έχει αποδώσει στους εξ αδιαθέτου κληρονόμους του αναγνωρισθέντα ως δικαιούχου αποζημίωσης (κατά πλειοψηφία).
γ) Ενόψει της ανωτέρω απάντησης επί του πρώτου ερωτήματος, παρέλκει η εξέταση του τρίτου (ομόφωνα).